首頁 > 新聞中心 > 電力系統中集中補償與就地補償的區別

電力系統中集中補償與就地補償的區別

工廠施行無功補償的原則是“就地補償為主,集中補償為輔”;
但許多工廠圖省事,好管理,采取了“以集中補償為主”的方法,雖然在計量口達到了很好的功率因數值,但不能說明廠內配電的功率因數高,同樣也就不是節能的系統;不能因此說就地補償沒有作用,只能說,加強就地補償,對節能降損和提高電壓質量會更好;
話又說回來,我們的工廠用電管理水平普遍偏低,能進行集中補償的工廠都不多,何況還能達到0.98這樣的好效果,如果各廠都能這樣,我們節省的電能可能都不止幾個億度。
電力系統無功就地補償利大于弊.
無功就地補償,減少輸電線路上的電壓損耗及功率損耗,效果明顯,現在電力系統的無功補償多采用就地補償,多用無功補償電容器及靜止補償裝置等.
弊端就是分散小容量的補償裝置造成維護成本大大增加
電力系統無功集中補償利與弊
集中補償資金投入相對較少,適合無較大負荷波動設備(感性)的電力系統,或者是總負荷不大的電力系統。負荷補償后使補償的電力系統對外功率因數滿足國標要求,減少電業局功率因數罰款。
但是,當電力系統中含有負荷波動較大較頻繁、設備到變壓器線路較長、系統中含有對電能質量要求較高的設備時,宜采用就地補償。能減小系統內無功功率較高而產生的壓降大、線路溫升高、電壓波動大等影響。

丛林翻倍赢送彩金 河南22选5 金鼎智富 优配资 谷贝网配资 股票融资融券业务 qq分分彩 湖北十一选五 贵州十一选五 股利多配资 000293股票行情 福建31选7 配多多配资 玖体育比分 十大网上股票配资平台 双色球 球探网足球即时比分网